Blogia
LIGA DE POCHA PROFESIONAL

Resultados 9ª Jornada

- LPP

Mesa 1: 1.Boni 400 - 2. Secades 210 - 3. Sastre 140 - 4. Blino 125 (SUSPENDIDA EN LA DE 6 BAJANDO)

Mesa 2: 1.Fiti 415 - 2. Pulga 400 - 3. Nano 295 - 4. Mandi 280

Secades barajando ¿Cuántas pedirá?¡Arrastro!

Clasificaciones

A continuación, os recuerdo la siguiente jornada:

Jornada 10 (7 Marzo): Fiti-Sastre-Pulga-Mandi y Boni-Nano-Secades-Blino

NANO

12 comentarios

SASTRE -

EN PRIMER LUGAR, FELICITAR A JAVIERITO POR SU AUTÉNTICA ACTITUD POCHERA Y NO LA QUE SE LE VIÓ EN LA COPA.
PROPONGO UNA SANCIÓN ECONÓMICA SEVERA:50 EUROS, MI SANCIÓN DISCIPLINARIA SERÍA LA SIGUIENTE: DOS PUNTOS NEGATIVOS PARA EL INFRACTOR, SEA CUAL SEA SU PUESTO EN LA PARTIDA.
EL RESTO CONTINUAMOS LA PARTIDA Y SUMAMOS LOS PUNTOS QUE OBTENGAMOS. YO JUGARÍA LA PARTIDA EL PRÓXIMO VIERNES DESPUÉS DE LA PARTIDA CORRESPONDIENTE.

Nano -

Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el presidente.

Mandi -

Hay que tomar una decisión ya, así que cada uno señale cual es la que considera oportuna.

Yo, sanción económica, 6 euros, Negativo y se continua la partida dando a cada uno los puntos que obtenga según puesto. En cuanto a lo que decís de adulteración la partida ya lo está desde el abandono y no poder terminarse.

Fiti -

Tenemos que poner en el sumario de este caso todos los hechos del pasado viernes y además adelantarnos a los supuestos que se podrían plantear en el futuro.

Se habían dado casos de incomparecencia más o menos justificada que fueron castigados con sanción económica pero no con sanción de puntos.

También de mamadas increíbles que eternizaron alguna de las partidas hasta desesperación de los pocheros.

Pero este caso es único y sienta precedente, el abandono de una partida iniciada a mitad de la misma es la primera vez sucede en 9 años de pocha.

A cualquiera se le ocurren algunos supuestos en los que cualquier pochero tendría que abandonar la mesa en mitad de una partida y que nadie pondría en tela de juicio.

Pero este caso que nos ocupa es un tanto diferente y único. Personalmente me debato entre la ausencia de sanción en puntos y la opinión de que no se beneficie de su actitud huidiza.

No se que adultera más la competición, que reste en cualquier caso o bien el hecho de que haya abandonado a los pocheros.

En cualquier caso yo creo que la sanción económica está fuera de toda duda...la sanción en puntos no lo tengo tan claro aunque la actitud mostrada por Javi no le haga ningún favor en este "juicio". Conviene que recordar que no permitió que Flores la acabase como sustituto y además quiso continuarla él mismo cuando escuchó la posible sanción que se le podia aplicar.

Por mi parte la decisión que se tome estará bien y no entraré en posteriores valoraciones. La democracia pochera está por encima de cualquier otra cosa.

Viva la pocha.
Vivan los pocheros!!!!

Anónimo -

De acuerdo con Pulga, nada hay que reprochar al estado de embriaguez con que el pochero Javier Secades Arango decidió afrontar su partida de este pasado viernes, no obstante lo cual, la obligación de suspender la partida, una vez empezada, es un supuesto nuevo que hasta la fecha no se había planteado.

Como supuesto excepcional considero, en cuanto a la sanción económica, que de acuerdo con lo previsto en el artículo 7.2 para la incomparecencia e imposibilidad de disputarse la partida en la fecha prevista a causa de alguien debe ser sancionado con el doble de lo previsto para las faltas graves (5 Euros), si bien moderado ya que en este caso acudió a la cita. Por lo tanto mi propuesta son 6 Euros de sanción económica.

En cuanto al desarrollo de la partida entiendo que, en este caso, la suspensión es más grave, en cuanto a lo que afecta al desarrollo de la partida, que el no llegar a iniciarse, y entiendo que nunca podría beneficiarse el causante de la suspensión de su infracción (supuesto: se reanuda y gana la partida), por lo que propongo negativo, como puntuación mínima que puede obtenerse en una partida, para el infractor y que se acabe la partida respetando a los demás los puntos que obtengan en ella. Secades nunca obtiene beneficio y el resto obtienen los puntos que merecen.

blino -

EN CUANTO A CUANDO SE JUGARA LO QUE RESTA DE PARTIDA SIGO DICIENDO QUE EL PROXIMO DIA QUE HAYA LIGA. NO QUEDABA MUCHO Y SE PUEDE JUGAR ANTES O DEPUES. A MI PERSONALMENTE POR SEMANA ME ES MUY COMPLICADO, EN TODO CASO CREO QUE ES UNA CUESTION A DECIDIR ENTRE LOS 4 QUE ESTABAMOS EN LA MESA. RESPECTO A LA SANCION A SECADES CREO QUE SE DEBE DISTINGUIR ENTRE CD TIENES BODAS, CENAS O ENFERMEDAD QUE PUEDES BUSCAR UN SUSTITUTO, O ENTRE SER UN INCONSCIENTE Y PONERTE ETILICO. YO TB HE ACABAO POCHAS MUY MAMAO QUEDANDO ULTIMO Y NO HE HECHO TEATRO PA QUE SE SIGA OTRO DIA Y RECUPERE EN LA PARTIDA. A MI ME PARECE BIEN QUE LA GENTE SE MAME EN LA PARTIDA, YO LO HE HECHO MUCHAS VECES, Y HE QUEDADO ULTIMO MUCHAS VECES POR NO PODER CONTAR LAS CARTAS POR LA MANGADA, ASI QUE CREO QUE SI HAY QUE SANCIONARLE. O SINO LO QUE HAY QUE HACER ES QUE SE AGARRE UNA MANGADA IGUAL Y QUE FINALICE LA PARTIDA EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE LA DEJO.
EN CUANTO A LA SANCION ECONOMICA EN NADA TIENE QUE VER CON LA DEL JUEGO Y SI YO PAGUE EL AÑO PASADO 5 EUROS POR LLEGAR TARDE EN LA COPA, CREO QUE POR ABANDONAR LA PARTIDA ANTES DE ACABAR DEBE SER SANCIONADO.
POR CIERTO, EL OTRO DIA EN LA COPA HUBO MUCHOS RETRASOS Y NADIE PAGO UN DURO, CREO QUE TODOS SOMOS IGUALES, ASI QUE RECUERDO QUE SASTRE Y YO PAGAMOS EL AÑO PASADO POR LO MISMO 5 EUROS CADA UNO.
ES MI OPINION, Y SECADES, NO LO ENTIENDAS COMO CAMPAÑA CONTRA TI

EL CULPABLE -

SE QUE MI ACTITUD FUE BASTANTE ATROZ Y POR ESO ACEPTARE LA SANCION QUE LA LIGA DECIDA .AUNQUE SIMPLEMENTE CREO QUE NADIE ESTA EXENTO DE UNA NOCHE MAMADO ,UNA CAGALERA ,UNA VOMITONA O TENER QUE ABANDONAR LA PARTIDA POR CUALQUIER MOTIVO DE SALUD O POR PROBLEMAS FAMILIARES ,DICHO ESTO SI QUEREIS RESTARME LOS PUNTOS ESTAIS EN VUESTRO DERECHO ,SI QUEREIS QUE LA PARTIDA SIGA Y PASE LO QUE QUE PASE YO RESTE TB ESTAIS EN VUESTRO DERECHO ,AUNQUE PIENSO QUE NO SE DEBERIA ADULTERAR LA PARTIDA

Pulga -

¿Sanción? Esto es lo último, ¡qué te sancionen en la Pocha por ir mangao! Hace unos días nos quejamos de falta de actitud y ahora sancionamos por los excesos. ¡Para eso está la DGT!
El único motivo para sancionarlo es el abandono prematuro de la partida por motivos de salud.
Yo aplicaría únicamente una sanción pecuniaria.
Por otro lado la partida la continuaría donde se dejó y la disputaría, a efectos prácticos, antes de empezar la próxima jornada.
He dicho.

Fiti -

Yo creo que debería de jugarse antes de la siguiente, por semana, o este viernes, o el sábado o cuando vosotros digais, pero antes de la siguiente partida y un poco antes va a ser complicado.
Respecto a la sanción lo que diga la mayoría. Esperemos a ver que dice el Presi, pero acuérdate de que otros años hubo gente que ni siquiera se presentó y sólo hubo sanción económica y no de puntos.

blino -

YO POR MI SE JUEGA EL MISMO DIA QUE LA SIGUIENTE PARTIDA. SE PUEDE IR UN POCO ANTES O JUGARLA DESPUES
EN CUANTO A LA SANCIÓN YO PROPONGO 100 LATIGAZOS EN LA PLAZA MAYOR Y QUE SE LE CLAVEN ALFILERES EN EL ESCROTO.
EN CUANTO A LA SANCIÓN ECONOMICA CREO QUE EL DINERO NO PUEDE REPARAR EL DAÑO MORAL DE LOS QUE JUGABAMOS EN SU MESA, PERO SE LA MERECE, ASI QUE LA DETERMINEN LA LIGA DE LA POCHA.
EN CUANTO A LOS PUNTOS CREO QUE DEBE RESTAR YA QUE SI EL PROXIMO DIA LLEGA, Y SIN ESTAR MAMAO GANA LA PARTIDA SE ESTARIA ADULTERANDO EL RESULTADO DEL JUEGO, YA QUE SINO, A PARTIR DE AHORA LA GENTE PODRIA HACERSE EL BORRACHO CD ESTE JUGANDO MAL Y ASI SUSPENDER LA PARTIDA A LA ESPERA DE UN DIA MEJOR
PERO POR SUPUESTO, YO ESTARE A LO QUE DECIDA LA LPP

Fiti -

¿Cómo sancionar esa actitud?
Lo peor no es suspender la partida, lo peor es la actitud del culpable que en cuanto escuchó la palabra "-1" quería intentar seguir jugandola. Muy feo Javi.
No obstante debemos de tener en cuenta que otros años hubo cancelaciones de partidas por incomparecencia y, si no recuerdo mal, no se restaron puntos nunca, por lo que tal vez se deba de acabar la partida y que los puntos sean los puntos.
La sanción económica es otra cosa y por supuesto, la disculpa pública y particularmente a Dolfo por parte del "descamisado" es obligatoria y debe de ser sincera.
¿Cuándo vais a jugar?

Boni-balserito -

Las imagenes hablan por si sólas...Ha sido un momento dantesco.....llegue a temer por su vida.
Mi opinion: Se finaliza la partida.Se suman los puntos obtenidos,incluidos los de Javierito(no adulteracion). Luego se le restan 3 y se aplica una sanción disciplinaria:
- Economico o en especies a consensuar.
-Se le obliga a realizar el trayecto Leo-Antigua estación en pelotas y con un matasuegras.